Коли весь світ — клітина

Шимпанзе розмірковує над ініціативою керівництва зоопарку

У зоопарку Цюріха, одному з найкращих в світі, обговорюють можливість зміни умов утримання орангутангів, горил і шимпанзе. Нове розуміння ситуації передбачає розширення життєвого простору, більше свіжого повітря і максимально можливу насиченість життя, іншими словами, щоб «жити стало краще, жити стало веселіше». Самих мавп, як це зазвичай буває, не запитали.

Філософія, яка домінує останнім часом в зоопарках світу, передбачає відмову від традиційних клітин і зборів на користь природних огорож, які б дозволяли тваринам відчувати себе майже як у природному середовищі. Проте, з об’єктивних причин відтворити ті ж самі умови, що і в природі, в міському зоопарку, навіть в самому кращому — завдання нездійсненне. У Цюріху, де, як виявилося, «багато-багато диких мавп», все ж вирішили спробувати впоратися з проблемою.

Роберт Цінгг, куратор зоопарку Цюріха , стоячи перед вольєром з орангутангами, з іронією зауважує: «Тільки кілька відсотків відмінностей в ланцюжку ДНК визначають, по який бік паркану ми знаходимося». Великі примати сьогодні явно в піднесеному настрої, що приводить у захват місцеву дітвору, яка радісними криками вітає кульбіти молодого самця. З посмішкою спостерігаючи за подіями, Цінгг продовжує: «Зоопарк — це місце зустрічі людини і світу природи, людини і тварини. Така зустріч неможлива, коли ви дивитеся навіть дуже добре зроблений фільм про дику природу. Тільки тут ми можемо отримати прямий доступ до різноманітних форм життя ». Питання лише в тому, чому для того, щоб «стикнутися» з природою, треба укласти її в клітину.
[Горила в зоопарку Цюріха] Горила в зоопарку Цюріха
Свободу мавпам!

Головний аргумент противників зоопарків — тварини живуть у в’язниці, нехай навіть в найкращій у світі, але все ж в’язниці, де, незважаючи на умови, «максимально наближені до природних», їх свобода сильно обмежена. Іншими словами, вони не можуть летіти, плисти, бігти і повзти куди хочуть. Будь у тварин свобода вибору, навряд чи б вони з власної волі прийшли сюди. Жирафи, верблюди, слони і бегемоти точно б самі до Цюріха не дійшли. Беручи до уваги цей аргумент, в зоопарку Цюріха вирішили, ні, не відпустити всіх на волю, але задуматися над тим, щоб великі примати не витрачали бездарно час в клітинах. Чому керівництво зоопарку вирішило узятися за поліпшення життя саме приматів? Згідно з проведеним дослідженням умови їх утримання поступаються якістю життя інших мешканців зоопарку.

Розробляється проект, схожий на той, що вже почав реалізовуватися в Базелі: планується, що до 2017 року тварини примати зможуть переїхати в більш просторі вольєри: «вище стелі, ширше кордону, більше рослинності», — обіцяє Рудольф Цінгг. Петер Зінгер, один із засновників руху за права тварин, вважає, що цей захід не сильно змінить ситуацію. Нагадаємо, що саме він в 1993 році виступив з проектом Декларації прав тварин, і з тих пір займається просуванням проекту «Суспільство рівних». Ідея ідеального суспільства передбачає мирне співіснування всіх приматів (включаючи людину) на рівних умовах, повний замкнений на проведення над ними дослідів, відмова від зоопарків. В основі «Товариства рівних» повинен лежати принцип поваги особистої свободи і відмова від насильства.

[Орангутанг на гілці] Вчені, які ведуть постійне спостереження за мавпами в зоопарку, поки не виявили поширення цієї ідеї серед своїх підопічних. Спільно зі співробітниками зоопарку вони працюють над тим, щоб у нових вольєрах життя приматів була насиченою та цікавою. Вже придумані нові головоломки й завдання, аналогічні тим, з якими тварини можуть стикатися в природному середовищі. Розширення території майже в два рази дасть можливість освоювати нові простори, самим знаходити собі їжу і будувати житла зі спеціально приготовлених природних матеріалів. Можливо, що всіх великих приматів об’єднають в одному вольєрі, що «дасть можливість краще вивчити особливості соціальної адаптації та інтеграції тварин», — упевнений Цінгг.

Чим людина відрізняється від мавпи?

Питання про те, наскільки ми дійсно відрізняємося один від одного — часто використовується як привід для обгрунтування переваги виду Homo Sapiens над усіма іншими представниками сімейства гомінідів, до якого також належать горили, орангутанги і шимпанзе. Людина вважається єдиним тваринам, здатним читати і писати. І це при тому, що наша ДНК на 30% збігається з ДНК салату. Людина відрізняється від шимпанзе приблизно 5 відсотками ДНК. Для порівняння: різниця між ДНК чоловіка і жінки складає від 2 до 4 відсотків.

Коли на зорі минулого століття з’явилися перші зоопарки, тварини там виставлялися швидше як музейні експонати. Ніхто особливо не замислювався над тим, які саме умови утримання потрібні кожному виду. До речі, далеко не всі в Європі пам’ятають і про те, що в зоопарках тримали і людей . Представники африканського континенту викликали у білих європейців такий же інтерес, як і дикі тварини.

У певному сенсі середу проживання людини теж обмежена придатною для життя середовищем на планеті. І якщо деякі гомініди вимушено виявляються замкнутими в обмеженому просторі, то самі численні представники загону приматів частіше самі віддають замикати себе в кімнаті, обмежившись комп’ютером, телевізором і диваном.

Интернет каталог дверных замков plastmarket.com.ua врезных, электромагнитных, противопожарных. Подробности на сайте www.plastmarket.com.ua