Приемы организации пространства

Давно прошло то время, когда представление о центре крупного города складывалось по главной улице или площади, на которой сосредоточены основные общественные здания. Практика указывает на противоречивость процесса развития центра. С одной стороны, отсутствие в центральных районах территориальных резервов обуславливает повышение плотности застройки и делает высотное строительство экономически целесообразным, с другой — загазованность атмосферы автотранспортом и измельченность дорожных коммуникаций в этих районах требуют создания свободных пространств.
Проектировщикам известно немало приемов организации пространства. Применяются, например, приемы пространственного взаимодействия площадей, при котором одна площадь как бы «переливается» в другую; пространственной взаимосвязи путем «переклички» высотных ориентиров; пространственного раскрытия объемных композиций; установление пространственного масштаба в комплексе объемных сооружений и ритмического построения и многие другие.
Однако решающим является общий композиционный замысел архитектурно-пространственного решения центра, подчиняющий все многообразие отдельных групп зданий, инженерных сооружений, произведений монументального искусства и зеленых насаждений. На практике центры крупных городов (Свердловска, Челябинска, Перми, Волгограда, Тбилиси, Минска и т. д.) долгое время застраивались выборочными объектами без ясного представления общей композиционной идеи.
Переход от фрагментарной застройки к широкому фронту строительства по единому, тщательно отработанному проекту общегородского центра является главной задачей настоящего этапа развития крупных городов. Архитектурно-пространственный замысел наиболее отчетливо проявляется в панораме города, его силуэте.